Proti koncu prejšnjega leta se je v debatnem krožku pojavila ideja, da bi debatirali na temo marca sprejetega družinskega zakonika ter etični upravičenosti decembrskega referenduma. Po krajšem premisleku smo idejo ovrgli, saj smo menili, da trditev preprosto ne bi bila poštena za obe strani. Stran, ki bi novi družinski zakonik zagovarjala, bi bila v očitni prednosti, nasprotna ekipa pa z upoštevanjem podatka, da se piše leto 2015, sploh ne bi uspela sestaviti smiselnih argumentov, še manj se izogniti sovražnemu govoru. Na prihodnjih srečanjih smo se zato od teme oddaljili in se posvetili takim, pri katerih lahko obe strani razumno zagovarjamo. Rezultati referenduma, ki je potekal 20. 12., so nam dali vedeti, da večina slovenskega prebivalstva, ki se je referenduma udeležila, ni naš somišljenik.
Beri dalje