Kajuhovca na 13. državnem tekmovanju v pisanju filozofskega eseja

Letošnje 13. državno tekmovanje v pisanju filozofskega eseja je bilo na Škofijski klasični gimnaziji v Šentvidu, kjer je bil naš gostitelj kolega dr. Jernej Pisk. Udeležila sta se ga Kaja Gajšek in Miha Jug, kajuhovca iz 4. b in 4. c. Čeprav za nami ni bilo dodatnih ur maturitetnega poglabljanja filozofije, smo šli preizkusiti svoje znanje med težkokategornike, tako tekmovalca kot jaz, ki sem bil med ocenjevalci.

Dobro nam je šlo! Kaja Gajšek se je med 39. sodelujočimi uvrstila na odlično drugo mesto, ki si ga je delila s tremi tekmovalci, Miha pa je, ob neposrečeni izbiri teme, solidno prestal “rundo boksa” z zahtevami filozofskega eseja. Izkušnja bo obema koristila ob pisanju maturitetnega eseja pri slovenščini, pa čeprav to ni bil naš motiv, kot tudi ne velikodušno podarjene knjige – hvala! – po izbiri, ki so jih tekmovalci prejeli na podelitvi.

Tekmovanje te vrste ne more imeti preproste končne razvrstitve, ki bi se določila po številu izmerjenih sekund ali centimetrov. Na izbiro je bilo 15 naslovov iz petih filozofskih tematik, še dva naslova pa kot filozofska komentarja odlomka iz vsakoletnega maturitetnega branja pri slovenščini. Ocenjevali so tako, da so vsak esej v prvem krogu neodvisno ocenili trije ocenjevalci, nato pa eseje z zadostnim številom točk uvrstili v drugi krog, kjer so šli skozi novo presojo. Vsaka šola je lahko prijavila največ tri kandidate, da je tekmovanje ostalo obvladljivo.

Naš bivši dijak je že pred leti posrečeno ugotovil, da je (katerakoli) objektivnost le povprečje subjektivnosti. Seveda pa je mnogo odvisno od tega, kateri subjekti vstopajo v presojo; in tudi v tekmovanje. Za oba tekmovalca velja, da ju filozofija živo zanima (ob raziskovalnem delu in kemiji), saj sta začela že v 3. letniku samostojno brati besedila tega ali onega filozofa. Njun uspeh je torej rezultat samostojno udejanjenega interesa in rednega pouka filozofije. O zadnjem pač bolj upam, kajti ne mislim objektivizirati na podlagi lastne, torej enojne presoje.

In če zgoraj najdeš, bralec, obe podporni izjavi za moje tovrstno zadržanje, pa ti je to bilo v veselje, me poišči, pa “zafilozofiramo”!

Jože Petrak Zajc, prof.

 

(Na fotografiji je gostitelj dr. Jernej Pisk. Prepoznaš sliko in kretnjo gostitelja?)

Dostopnost